?

Log in

No account? Create an account
kunis_alexander's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in kunis_alexander's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, April 8th, 2017
7:23 pm
Sticky
Переезд
Блог переехал на https://alexander-kunis.dreamwidth.org.
Милости просим.
Sunday, May 6th, 2018
7:17 pm
За историю. За нашу историю!
Возможно кто не в курсе, недавно я побывал в Египте. Большой тур с посещением груды храмов разной степени сохранности. Организатором были Миша Туваль и Катя Водопьянова. Отличный и очень насыщенный тур. Огромная работа организаторов. Но что самое занятное - туда не пустили (не дали визу) Мишу, который должен был там нам рассказывать что к чему. Осиротевшие мы таки поехали и слушали местного египетского гида Ахмеда, а в утешение Миша обещал нам лекцию по приезду. И вот она состоялась о чем спешу отчитаться.

Миша крут и послушать его было одно удовольствие. Но вот совсем непонятно, как бы мы столько храмов обегали, когда по каждому поводу Миша рассказывает интереснейшую как минимум часовую лекцию?

К слову, по самой поездке я делал заметки с фотками:
День 1: Прилет. Вечер в Каире.
День 2: Асуан.
День 3: Абу симбель, озеро Насера и плотина.
День 4: Нил. Луксор.
День 5: Воздушные шары. Луксор. Еще Луксор.
День 6: Пирамиды! Еще пирамиды и Каир.
День 7: Каирский музей. Мечети, церкви, синагоги. Каирский рынок.
День 8: Александрия. Библиотека.

Должен заметить, что при посещении Египта меня интересовала не сколько их, а таки наша, еврейская история. Очень рад за Египтян, что они построили пирамиды и красиво рисовали на стенах, но... Было очень интересно посмотреть и понять что да как.

То что здесь в дальнейшем изложено - результат моего осмысления Мишиного рассказа и лекций из цикла "Родина слонов", где выступают всякие доктора, доценты и прочие ученые-специалисты. Там есть весьма содержательные и увлекательные беседы про всякое, в том числе про Египет и древнюю еврейскую историю. Неистово рекомендую.

Собственно за Египет:
Пирамиды. Гость: Роман Орехов.
Нубийская цивилизация. Гость: Светлана Малых.
Логистика строительства пирамид. Гость: Максим Лебедев.
Российские археологи в Египте. Гость: Светлана Малых.
Новые методы в египтологии. Гость: Максим Лебедев.
Раскрывая тайны пирамид. Гость: Максим Лебедев.

Еврейская история:
Предыстория ветхого завета. Гость: Михаил Селезнев.
Происхождение еврейского этноса. Гость: Михаил Селезнев.
Ветхозаветная история. Гость: Михаил Селезнев.
Авраамические религии. Гость: Алексей Муравьев.
Межзаветный период. Гость: Светлана Бабкина.

Попробую сформулировать тут выжимку из услышанного (и сопоставленного) чтоб понять самому.

1. Очевидный факт - в египетских источниках вообще нет ничего по поводу Моисея, пленения, исхода и вот этого всего. То есть, вообще НИЧЕГО. Можно было бы подумать, что позорный утон провал фараоны не станут предавать увековечиванию, но мы имеем не только официоз, но и внутреннюю переписку египетской бюрократии. И там тоже по нулям. То есть, этого всего не было. Грубо говоря, сюжет, изложенный в Ветхом Завете - это лихо закрученный приключенческий роман.

2. Тем не менее, кое-какая историческая основа таки есть. Совсем уж профессиональных беллетристов в те времена не водилось, так что некие исторические сведения на протяжении сотен лет пересказывались-переписывались, додумывались, актуализировались, художественно переосмыслялись, подвергались политически мотивированной редактуре и т.д. и т.п. И в результате мы имеем то что мы имеем. Причем, если из междуречья и египта у нас есть тексты разных времен (месопотамские глиняные таблички не горят, а в египте такой сухой климат, что папирусы вне поймы сохраняются тысячелетиями). То вот из палестины, напротив, у нас имеется только финальная версия Торы и сравнительно недавно найденные кумранские свитки, которые по меркам ветхого завета не очень то и древние. Так что проследить эти правки можно только с помощью анализа текста. И таки есть специалисты, которые могут определить по стилистике где ранний кусок, где поздняя заплатка и примерно каких времен. Минус такого анализа в том, что он принципиально имеет дело только с тем что осталось. Если какой текст был важен всю дорогу и выпилен на финишной прямой - мы об этом ничего не узнаем.

3. В истории Египта имеется эпизод, который каждый раз наводит на мысль об исходе евреев. Но связь очень отдаленная. Когда единое египетское среднее царство расшаталось, дельта Нила - самая плодородная часть Египта, - оказалась захвачена некими Гиксосами. Кто они такие - не совсем ясно. Но очевидно, что это были пришельцы с северо-востока, то есть с Ханаана. Гиксосы пытались создать в дельте свое государство и свои династии, долго бодались с верхним Египтом, в результате проиграли и были выгнаны на мороз. Ахмед (наш гид в Египте) сказал, что их вырезали подчистую, а те кто сумел разбежаться, далеко не ушли и сдохли в пустыне. Так что теперь и спросить то не у кого. По результатам успешного отвоевываяния страны, образовалось новое царство - милитаристская империя, в которой фараоны постоянно ходили по окресностям и вламывали всем встретившимся на пути, штоб боялись. Один из таких походов закончился для местных наших палестинских царей вполне себе настоящим армагеддоном.

К слову, датировки изгнания Гиксосов значительно не совпадают с датами в библии. Это, конечно, мелочь, но тем не менее.

4. Однако есть сведения, что Гиксосов таки не вырезали. Раскопки в последней их твердыне показывают, что последнего боя с поголовной резней не было. Кажется они сумели договориться и эвакуироваться организовано. Или сбежали. Фараоны потом традиционно наплели, что всех вырезали. Версия подтверждается тем, что на территории Израиля нашли нехилое количество золотых украшений того периода. То есть, отступающие то ли заблаговременно, то ли в последний момент, но таки захватили с собой казну. А мы помним, что они там рулили всей дельтой - считай более чем половиной Египта. Подозреваю, это должно было помочь им обустроиться тут, в Ханаане. Как говорится, перед ослом, груженным мешками с золотом, не устоит ни одна крепость.

5. Про связь истории исхода евреев и изгнания гиксосов напрямую писал Манефон. Это древнеегипетский историк, живший IV-III веке до н.э. Именно он систематизировал предыдущие три тысячелетия Египетской истории. Схема оказалась столь удачной и аккуратно составленной, что мы и сейчас пользуемся плодами его трудов с минимальными изменениями. Он разбил всю эту груду фараонов на династии и “царства”: старое царство (строили пирамиды), среднее царство (пирамиды строить перестали) и новое царство (Египет стал империей). Между этими периодами имеются “междуцарствия”, когда крокодил не ловился и кокос не рос. Так вот именно второе междуцарствие и связано с Гиксосами.

Манефон прямо писал, а Иосиф Флавий потом на него ссылался, что, мол, евреи - это гиксосы и есть. В смысле, что гиксосы - одни из предков современных Манефону евреев.

По всему выходит, что, вероятно, история Египетского плена и исхода - это очень глубоко художественная переработка этого эпизода.

6. Евреи - это не чисто пришельцы, это народ, который выкристаллизовался в ханаане (наших палестинах) из местного супа и понаехавших. И как у всех остальных нормальных народов тех времен, у евреев имелся целый пантеон богов. Например, Яхве сопровождался практически равной ему богиней Ашерой (у уважающего себя древнего бога должна быть подружка).
Более того, как и у большинства других народов один и тот же бог имел различия в разных местностях. Как у греков был Зевс Афинский, Фивский и т.д., так и у евреев Яхве Шомрона, Иерусалима и других городов, были суть разные. Мы это знаем по находке алтаря в окрестностях Арада. Там благочестивые путники нацарапывали всякие граффити с благословениями. И из этих надписей выясняется, что Яхве совершенно не един, а локален для разных местностей. В итоге это разделило Евреев и Самаритян, у которых тот же Яхве, но своего разлива. Другие локальные Яхве были объединены с Иерусалимским. Исходя из этого, древние реформы под девизом "бог един" получают новое звучание. Изначально это не геноцид остальных богов, а объединение разных Яхве в одну ипостась. Потом, конечно, дошло и до богоцида.

7. Весь этот плюрализм существовал вплоть до возвращения из Вавилонского плена. Вероятно, Вавилон, где уже тысячу лет как существовала цивилизация с упорядоченной правовой системой, защитой частной собственности и прочими плюшками, хотел навести орднунг среди своих земель. Использовалась стандартная схема: взять заложников, подождать, чтоб пропитались цивилизацией и отправить наводить порядок среди родичей. Так происходит и поныне, ну разве что теперь дети всяких варваров едут учиться в Кембридж не по принуждению, а добровольно, да еще и платят за это. В общем, пропитка цивилизацией шла своим чередом, но тут Вавилон захватили Персы. У Кира были свои резоны поскорее отправить пленников обратно - нужно чтобы в новых землях чего плохого против новой власти не удумали.
Вернувшиеся из плена товарищи претендовали на то что они тут главные. Во-первых, отбыла на учебу элита, а во-вторых, они имели мандат Кира Великого. Но, как говорится, свято место пусто не бывает, и в наших Палестинах за время отсутствия нашлись новые рулевые. Забегая вперед скажу, что победили приезжие (кто бы сомневался).
В общем, пропитавшиеся духом централизации и орднунга товарищи приезжают обратно с мандатом от центральной власти и наводят порядок железной рукой. Это так называемые реформы Ездры. Создается однопартийная система монотеизм, политбюро совет мудрецов, идут репрессии классовых врагов нарушителей благочестия. Места остальным богам кроме Яхве не остается. Это, на минуточку, уже 582 г. до н. э. До похода Александра Македонского и повальной элинизации остается каких-то 250 лет.

8. Все эти нововведения оформлялись как "возврат к истокам". Мол, со времен золотого века забыли, ерундой маялись, и вот, мы тут возвращаемся к тому, что завещал великий Ленин бог Моисею.

9. Итак, вооруженные научным коммунизмом единобожием комиссары мудрецы навели тут однопартийную систему монотеизм. Экономика при этом по счастью не пострадала. Наоборот, получилось очень даже неплохо, как в нонешнем Китае. Кроме прочего, моральный кодекс строителя коммунизма иудея был таки успешен. Своих поддерживали, о вдовах и сиротах заботились. Приехавшие куда-нибудь в незнакомое место получали помощь. Ну, вот как сейчас ученые вполне себе имеют некоторую солидарность и постараются помочь товарищу - общее дело ведь делают. Причем как сейчас любой может стать ученым, главное отучиться и соответствовать, так и тогда любой мог стать евреем.

10. Полное идеологическое единообразие может быть только на кладбище. Поэтому в иудаизме началась дробление. Фракционная борьба: саддукеи, фарисеи, ессеи. Про свойства каждой фракции писал ещё Иосиф Флавий сравнивая их с понятными читателям греческими философскими течениями: саддукеи — это типа эпикурейцы, фарисеи — это стоики, ессеи — пифагорейцы.
Кто там был за что и кто именно редиска, а кто прогрессивная сила, я лично запутался. Но факт в том, что иудаизм реально продвинул философию. Например сам Аристотель писал, что встретил в палестине такого мудреца, что аж заколдобился. В итоге иудеи стали смотреть на другие религии, как сейчас ученые-материалисты смотрят на суеверия всяких там барабашек-полтергейстов. В лучшем случае пожмут плечами, а скорее повод для презрения, троллинга и всего такого.

11. За это высокомерие и успешность евреев не любили. Миша рассказал сочный случай:
Ехал из Израиля в Египет некий караван. Остановился. Оказывается, на дороге сидела ворона, и чуваки взялись гадать по тому как и что она там клевала. Тут проснулся еврей-лучник. Что происходит? Вот, птица. Тот ни слова не говоря натянул лук и влепил вороне стрелу в бошку. Ты чего?! Вы идиоты, говорит, если бы птица знала будущее, она бы постремалась сидеть на дороге когда я тут еду. Как вы собираетесь выяснять будущее у глупой птицы? А ну поехали!
Ну как таких любить?

А ещё, эти мерзавцы объявили остальных пидорасами. До них что куда и кому сувать было сугубо частным делом. Ну женщины, например, делами заняты, забот невпроворот. Зачем их лишний раз напрягать? А тут, прикиньте, за эту обыкновенную практику смертная казнь! Вот как если у нас тут за управление нужды в кустах у обочины будут прям реально расстреливать. Народной любви евреям это тоже не прибавило.

12. При Птолемеях в Египте евреи находились на привилегированном положении. Обладали всеми правами и богатели. И в качестве особой милости имели право не учавствовать во всех этих языческих штучках, обязательных для всех граждан. У греков и римлян, религия была именно что гражданским общественным делом. Все эти “личное дело каждого” для них было новинкой. То есть, мутить в каких-то дополнительных тайных мистериях, это пожалуйста, но в официальных религиозных церемониях принимать участие извольте. Что евреям было совсем не в жилу. В итоге, евреи пользовались всеми правами, но гражданства не имели. И когда владычество Птолемеев завершились на высокотрагической ноте жизни и смерти царицы Клеопатры, в Египет пришла римская власть. Эти были поклонники юридического подхода. А ну покаж аусвайс! Нету? Ну, тогда ты не гражданин, а понаехавший. Какие такие привилегии? Ничего не знаем. Обнаруживаются документы тех времён где так и написано с зачеркиванием и вписыванием новой формулировки: “Такой-то такой-то, гражданин долгое время проживающий в городе таком-то.” В общем, хозяева жизни стали вторым сортом. Вот тут на них и отыгрались. Не сразу конечно, но первый еврейский погром произошел именно в Александрии через 70 лет после присоединения Египта к Римской империи.

13. Кончилось все это довольно печально. Сознание собственной крутизны и превосходства над другими входило в явное противоречие с реальностью. В итоге попытка реформы, давшая миру Христианство, и череда восстаний беспрецедентных по размаху и жестокости сторон. Сохранилось письмо некой римлянки своему сыну-солдату, где она пишет, мол, храни тебя боги, чтобы ты не попал в плен к этим ужасным евреям, где они могут тебя живьем зажарить. Насколько это было результатом пропаганды (той или другой стороны), это большой вопрос. Но факт, что кровь пролилась рекой. Причем война шла не только в самом Израиле. Диаспоры тоже выступили и были раздавлены. Часть евреев видела куда это ведет, так что выступали против. В итоге разгром был столь сокрушительным, что выжившим пришлось как-то объяснять самим себе, что это, черт побери, было. В итоге, современные религиозные евреи, читающие эти объяснения (для них та история куда ближе, чем для нас Российская революция столетней давности), смотрят на строительство Израиля и видят повторение этой истории. Мы их зовем предателями, но дело именно в том, что они отказались от сионизма именно в результате той катастрофы. Правда, они не замечают, что и по ихнему тоже вышла катастрофа та еще.
Sunday, December 31st, 2017
1:32 pm
Тварь ли я дрожащая или право имею? (с)
Есть ли у людей неотъемлемые права?

Вот умница Шульман говорит, что таки да.


История, да и современность, показывают, что отнюдь нет. Права и привилегии - это блага, оплаченные слезами, потом и кровью. К тому же, рано или поздно находятся желающие этот товар отнять. Причем, политические права являются первичными для всех остальных - кто имеет власть, тот в конечном счете и решает. Но все, конечно, сложнее чем просто запись в конституции или законах. Фактическая власть и права могут сильно отличаться от писанных, и за примерами далеко ходить не надо.

То есть, нет ничего особенно плохого в том, чтобы верить в абсолютность и неотчуждаемость прав, как в некую идеальную модель, к которой имеет смысл стремиться. Но в практической плоскости все эти права - "всего лишь" результат борьбы и договоренностей. Идеал может освещать путь, но двигаться к цели все равно придется по грешной земле.

Я повторю, может так статься, что некто с голубого вертолета оделит всех правами и прочими благами. Но с упорством, достойным лучшего применения, вселенная породит и того, кто постарается эти права потом отобрать.

Collapse )
Tuesday, December 26th, 2017
9:50 pm
Трамп и все-все-все
Вся эта история с переносом посольства США в Иерусалим, протестами и ответом Штатов напомнили сцену из старого фильма-пародии "Аэроплан".

Thursday, December 14th, 2017
7:25 pm
Отсеивание ложных данных по Теории Относительности
Наткнулся недавно на великолепную статью по тому что конкретно утверждается в Теории Относительности и как это отличается от популярных интерпретаций. И, знаете ли, в оригинале она гораздо понятнее, чем в интерпретациях, почти поголовно неадекватных. Тумана нагнали будь здоров.



Для того, чтобы понять, насколько неправильно (или вдруг, наоборот, правильно) вас научили, ответьте на простой вопрос: 

В какой форме, по Вашему мнению, наиболее адекватно выражается физический смысл со­отношения между массой и энергией? Перед Вами четыре формулы:

Е0 = 2,                                                                  (1.1)

Е = 2,                                                                    (1.2)

Е0 = m0с2,                                                                 (1.3)

Е = m0с2;                                                                   (1.4)

здесь с - скорость света, Е - полная энергия тела, m - его масса, Е0 - энергия покоя, m0 - масса покоя того же тела. Выпишите, пожалуйста, номера этих формул в том порядке, в котором Вы считаете их более «правильными».

В научно-популярной литературе, школьных учебниках и подавляю­щей части вузовских учебников доминирует формула (1.2) (и ее следст­вие - формула (1.3)), которую обычно читают справа налево и интерпре­тируют так: масса тела растет с его энергией - как внутренней, так и ки­нетической.

Collapse )
Saturday, November 11th, 2017
7:47 am
Сливки общества
Вдруг дошло, насколько точно и емко выражение "Сливки общества" отражает естественные процессы.

В любом, даже изначально однородном и равноправном обществе идет расслоение. Кто-то умнее, кто-то удачливее и здоровее. У кого-то больше детей, у кого-то все наоборот. Со временем совершенно неизбежно происходит разделение на слои. Ровно как сливки всплывают на поверхность молока, как разделяются перемешанные вода и масло.



Аналогия с физическим явлением простирается куда дальше. Разделение фракций происходит когда отдельные молекулы имеют "сродство" с такими же, как они сами. Когда им приятно и выгодно находиться в среде им подобных. Люди любят общаться с тем, кого они понимают, с кем у них больше общей реальности.

Есть и обратная ситуация: например, молекулы соли и сахара гидрофильны, это означает, что им энергетически выгодно находиться в соседстве с молекулами воды. И тогда получается не разделение фракций, а раствор, стремящийся стать равномерным. Прямой аналогией в мире людей будет симбиоз столь разных существ, как мужчины и женщины. Мы иной раз очень плохо друг-друга понимаем. Но тем не менее, сепарации не происходит. И на самом верху и в самой последней хижине рядом с мужчиной будет женщина, а рядом с женщиной мужчина. Вот притягиваются эти молекулы. :)

Collapse )
Wednesday, November 8th, 2017
10:22 am
Денежное дерево
Биткоин, как и любая прочая валюта выполняет 2 функции:
  1. Платежное средство. Обеспечение какой-то экономической деятельности.
  2. Средство накопления.

Чем больший процент валютной массы используется именно как средство платежа, в обычном для экономической деятельности темпе, тем более валюта стабильна и предсказуема.

Чем больший процент валютной массы используется как средство накопления, тем более она подвержена движениям с положительной обратной связью:
  • Дорожает -> выгодно покупать -> растет спрос -> дорожает
  • Дешевеет -> надо избавляться -> растет предложение -> дешевеет

Сейчас биткоин дорожает.



А как там у биткойна в качестве платежного средства?
Collapse )
Wednesday, November 1st, 2017
7:07 pm
Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей (с)
Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
(с) Старый советский анекдот.

Добро должно быть с кулаками.
(с) Мой отец.

Я самая добрая на свете. А если появится кто-то добрее меня, то я его убью и снова стану самой доброй.
(с) Моя жена.


Как так получается, что во имя толерантности и всеобщего счастья люди становятся в высшей степени нетолерантными. Что за фигня?



Collapse )
Sunday, July 30th, 2017
11:58 am
Как ваше здоровье? Не дождетесь! (с)
На злобу дня.

Уже пару недель полыхают танцы с металлодетекторами в Иерусалиме. Вот и в Яффо полыхнуло.
Мы все пышем гневом и удивляемся мягкотелости нашего узкого кабинета и лично Нетаньяху.
Вот что за фигня, зачем поддается давлению? Он что, трус? Размажем их в труху, мы можем.

Писателя уносят

Collapse )
Saturday, July 15th, 2017
11:53 am
Вы стали меньше дышать! (с)
Так есть глобальное потепление или нет?
Вызвано ли оно сжиганием нефти, древесины и угля или это мы, люди, себе льстим?

Вот так график потепления выглядит в версии музея истории природы города Лос-Анжелес. Простите за паршивое качество фотографии.



Collapse )
Sunday, June 25th, 2017
12:36 pm
Карфаген должен быть разрушен (с)
Мы в Израиле давно воспринимаем вполне очевидным тот факт, что пресса в целом совсем не объективна. Вот, например, статья журналиста, у которого хватило совести и отваги честно об этом рассказать. Из первых рук, с кучей конкретных примеров. И речь не о какой-нибудь Аль Джазире, от которой и не ожидаешь объективности. Нет, это он про Associated Press и вообще про мэйнстрим западной прессы. К слову, Матти Фридман совсем не "правых" взглядов. Просто честный.

Но может это только по отношению к Израилю? А там у себя, на западе, стандарты совсем другие. Те же редакции ведут себя честно, беспристрастно и последовательно в следовании этическим стандартам? Ну, давайте посмотрим.

Collapse )
Monday, April 24th, 2017
5:30 pm
День памяти
Рута Ванагайте о Холокосте в Литве. Небольшой кусочек из лекции на третьем заседании Интеллектуального клуба Светланы Алексиевич.

"Первое место массовых убийств - Каунасский 7й форт. Где там убивали людей… Их там сначала убивали по 10 человек, а потом это очень долго продолжалось и они решили на следующий день убить всех вместе. Они загнали 2 тысячи евреев в одну яму и ходили вокруг, вместе с тем этот будущий зубной техник, ходили вокруг и стреляли пока эта каша не двигалась больше. Представляете, полтора часа стрелять в людей, сколько из них были живы, когда кто умер. А потом они спустились искать их [золотых] зубов.

Collapse )
Friday, April 14th, 2017
12:49 am
Черный квадрат Малевича - зеркало русской революции
Внезапно меня осенила мысль, как сформулировать мои претензии к "Черному квадрату" Малевича и супрематизму в целом.



Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Monday, March 6th, 2017
8:13 pm
Два народа...
Вообще говоря, в истории полно примеров, когда территорию делили несколько народов. Точнее, когда так не было? Но вот чтоб столь непримиримо разных, как мы с палестинцами (простите, с арабами). Тем не менее, такие примеры тоже есть. Например, американцы-индейцы или буры-негры. Как они справлялись? Американцы своих диких соседов определили в резервации. Что-то подобное было и в ЮАР.

Вообще, что такое Апартеид?
Во-первых, Апартеид означает "раздельный". Негры без специального разрешения не имели права пребывать на "белой" территории. Как будто были гражданами другой страны и для посещения нуждались в визе. А почему как будто? На самом деле на территории ЮАР было две страны. Была территория ЮАР, находящаяся под полным суверенитетом белого правительства, где черные находились на правах иностранцев. И были их собственные территории - бантустаны, с собственным политическим устройством, руководством, системой правопорядка и т.д.



То что описано выше, называется "большой апартеид". Фактически - то самое пресловутое "два государства для двух народов", что по идее не должно вызывать осуждения. Но наряду с ним, существовал еще и бытовой, "малый апартеид", когда черные живут, ездят, пьют, лечатся и т.д. отдельно - в точности то что было в южных штатах в Америке и называлось "сегрегация" (я очень удивился когда обнаружил это явление как один из элементов фабулы романа Хейли "Отель"). И именно бытовой апартеид после победы Америки над сегрегацией, имел очень мало шансов на сочувственное отношение.

В итоге, ООН и весь прогрессивный мир собаку съел на анафемах ЮАР. Страна не выдержала и "исправилась". Причем вместе с водой выплеснули ребенка - вместе с малым апартеидом отменили и политический. Как мы видим, некогда успешная страна от обилия малограмотных граждан впала в ничтожество. Вот тут весьма впечатляющая зарисовка на тему того, что изменилось с отменой раздельности.

Теперь, если вернуться на нашу несчастную ближневосточную землю. Политический апартеид у нас имеется. Палестинцам чтобы оказаться на суверенной территории Израиля нужно иметь специальное разрешение. У них там свое политическое устройство, свое руководство... Голосовать в кнессет они не могут, социальные службы ими не занимаются. В точности, как в ЮАР.

Пока палестинцев на нашей земле мало, то бытовых проблем не так уж много и бытового апартеида у нас нет. Но что будет, если мы аннексируем Иудею и Самарию?
Мы ни при каких условиях не можем дать израильское гражданство палестинцам. Нам и своих арабов хотелось бы куда сплавить - уж очень много из них совсем не лояльны. То есть, получается, землю мы аннексируем и оставим резервации, но уже куда меньшей площади. Если сейчас их территории более-менее связаны друг с другом и мы можем от них сравнительно эффективно отгородиться стеной, чтобы они на нашу территорию не особо заходили, то если границы сожмутся вокруг их городов, то они куда чаще будут находится на суверенной земле Израиля - чисто по необходимости. И вот тут без бытового апартеида может уже и не обойтись.

Я лично совсем не считаю апартеид чем-то уж очень предосудительным и я за аннексию, но нужно оценить, как мы будем с этим справляться.
Wednesday, December 21st, 2016
1:15 pm
Не убий...
Я сейчас покрою себя позором на века. Прослыву черствым и ужасным человеком. Но все равно не смолчу.

Я совершенно не поклонник Путина и Асада. Их есть в чем упрекнуть, мягко говоря. А по большому счету, им место на скамье подсудимых. Но отнюдь не за Алеппо.

Сейчас поднята волна с обвинениями Путина и Асада по поводу жертв в Алеппо. Проблема в том, что это дорога в ад, вымощенная благими намерениями.



Collapse )
Thursday, November 17th, 2016
9:32 pm
Кто все эти люди?
Не знаю как у вас, но я все больше читаю новости через социальные сети. И вот что поражает: мои френды все сплошь разумные, понимающие люди. Даже как-то удивительно. Как что ни скажут, так хочется встать и аплодировать стоя или подписываться под каждым словом. Словом, повезло с френдами. Очень умные, интересные люди, пишут дельные вещи, разумно комментируют...

Разумеется дело в том, что я, вы, мы френдим тех, с кем по большему счету согласны. Нормально общаться мы можем с теми, с кем есть достаточно общего. Симпатию испытываем к тем, с кем есть согласие. Мы в большинстве своем не френдим политических оппонентов, особенно активных. Демократы читают демократов, республиканцы республиканцев. Социальная сеть работает как гигантский фильтр и нейронная сеть, где новости отбираются, обрабатываются нейронами-людьми и направляются соседям. Сигнал передается туда, где он получает наибольшую симпатию, где он больше всего соответствует мировоззрению френдов, которые в немалой степени, единомышленники.



Collapse )
Monday, November 14th, 2016
11:30 pm
Может, что-то в консерватории подправить? (с) Жванецкий
Победа Трампа и марширующие по улицам юные Демократы все не дают улечься пыли. И это надолго.
Почему люди, называющие себя Демократами не приемлют результатов честного демократического голосования? Почему люди, называющие себя Либералами (от слова liberare "свобода") душат свободу слова? Какое место в этой проблеме занимает образование?



Collapse )
Sunday, October 30th, 2016
8:18 pm
Israel Über Alles
Развернувшиеся с приездом новой "качественной" алии дебаты о национальном характере Израиля, подливают огонь в давний спор наших Левых с нашими Правыми.

Левые хотят светское государство, где все равны, никого не оккупируют, не ущемляют и все такое. Национальность стерта из ткани государства и каждый живет как хочет. Выглядит замечательно, ничуть не хуже страны, где волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. Ну, как в Зверополисе. А если кто вдруг на зверей людей бросается, то это вовсе не проявление его инстинктов хищника преступной сущности, а просто ему вкатили горлодера (озверина) его вынудили.



Collapse )
Sunday, October 16th, 2016
11:19 pm
Скованные одной цепью
Если сейчас ввести в Гугл поиск по "Collective punishment", то первое, что обнаруживается, что оно запрещено и является военным преступлением согласно четвертой Женевской конвенции, а во-вторых, если сделать поиск по картинкам, то шершавый язык плаката сообщает нам, что основным обвиняемым в этих преступлениях является Израиль.



Collapse )
Saturday, September 24th, 2016
12:06 am
Расизма пост
Горький опыт рабства, Холокоста и прочих непотребств поставил огромное пятно на попытках посмотреть на различия между людьми. Посмотреть непредвзято. Обжегшись на молоке, человечество дует на воду: все люди одинаковы, а кто скажет иначе - расист и мерзавец.



Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com