?

Log in

No account? Create an account
kunis_alexander's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in kunis_alexander's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, April 8th, 2017
7:23 pm
Sticky
Переезд
Блог переехал на https://alexander-kunis.dreamwidth.org.
Милости просим.
Sunday, May 6th, 2018
7:17 pm
За историю. За нашу историю!
Возможно кто не в курсе, недавно я побывал в Египте. Большой тур с посещением груды храмов разной степени сохранности. Организатором были Миша Туваль и Катя Водопьянова. Отличный и очень насыщенный тур. Огромная работа организаторов. Но что самое занятное - туда не пустили (не дали визу) Мишу, который должен был там нам рассказывать что к чему. Осиротевшие мы таки поехали и слушали местного египетского гида Ахмеда, а в утешение Миша обещал нам лекцию по приезду. И вот она состоялась о чем спешу отчитаться.

Миша крут и послушать его было одно удовольствие. Но вот совсем непонятно, как бы мы столько храмов обегали, когда по каждому поводу Миша рассказывает интереснейшую как минимум часовую лекцию?

К слову, по самой поездке я делал заметки с фотками:
Collapse )

Должен заметить, что при посещении Египта меня интересовала не сколько их, а таки наша, еврейская история. Очень рад за Египтян, что они построили пирамиды и красиво рисовали на стенах, но... Было очень интересно посмотреть и понять что да как в свете наших еврейских разборок с Египтянами.

То что здесь в дальнейшем изложено - результат моего осмысления Мишиного рассказа и лекций из цикла "Родина слонов", где выступают всякие доктора, доценты и прочие ученые-специалисты. Там есть весьма содержательные и увлекательные беседы про всякое, в том числе про Египет и древнюю еврейскую историю. Неистово рекомендую.

Собственно за Египет:
Collapse )

Попробую сформулировать тут выжимку из услышанного (и сопоставленного) чтоб понять самому.
Collapse )
Sunday, December 31st, 2017
1:32 pm
Тварь ли я дрожащая или право имею? (с)
Есть ли у людей неотъемлемые права?

Вот умница Шульман говорит, что таки да.


История, да и современность, показывают, что отнюдь нет. Права и привилегии - это блага, оплаченные слезами, потом и кровью. К тому же, рано или поздно находятся желающие этот товар отнять. Причем, политические права являются первичными для всех остальных - кто имеет власть, тот в конечном счете и решает. Но все, конечно, сложнее чем просто запись в конституции или законах. Фактическая власть и права могут сильно отличаться от писанных, и за примерами далеко ходить не надо.

То есть, нет ничего особенно плохого в том, чтобы верить в абсолютность и неотчуждаемость прав, как в некую идеальную модель, к которой имеет смысл стремиться. Но в практической плоскости все эти права - "всего лишь" результат борьбы и договоренностей. Идеал может освещать путь, но двигаться к цели все равно придется по грешной земле.

Я повторю, может так статься, что некто с голубого вертолета оделит всех правами и прочими благами. Но с упорством, достойным лучшего применения, вселенная породит и того, кто постарается эти права потом отобрать.

Collapse )
Tuesday, December 26th, 2017
9:50 pm
Трамп и все-все-все
Вся эта история с переносом посольства США в Иерусалим, протестами и ответом Штатов напомнили сцену из старого фильма-пародии "Аэроплан".

Thursday, December 14th, 2017
7:25 pm
Отсеивание ложных данных по Теории Относительности
Наткнулся недавно на великолепную статью по тому что конкретно утверждается в Теории Относительности и как это отличается от популярных интерпретаций. И, знаете ли, в оригинале она гораздо понятнее, чем в интерпретациях, почти поголовно неадекватных. Тумана нагнали будь здоров.



Для того, чтобы понять, насколько неправильно (или вдруг, наоборот, правильно) вас научили, ответьте на простой вопрос: 

В какой форме, по Вашему мнению, наиболее адекватно выражается физический смысл со­отношения между массой и энергией? Перед Вами четыре формулы:

Е0 = 2,                                                                  (1.1)

Е = 2,                                                                    (1.2)

Е0 = m0с2,                                                                 (1.3)

Е = m0с2;                                                                   (1.4)

здесь с - скорость света, Е - полная энергия тела, m - его масса, Е0 - энергия покоя, m0 - масса покоя того же тела. Выпишите, пожалуйста, номера этих формул в том порядке, в котором Вы считаете их более «правильными».

В научно-популярной литературе, школьных учебниках и подавляю­щей части вузовских учебников доминирует формула (1.2) (и ее следст­вие - формула (1.3)), которую обычно читают справа налево и интерпре­тируют так: масса тела растет с его энергией - как внутренней, так и ки­нетической.

Collapse )
Saturday, November 11th, 2017
7:47 am
Сливки общества
Вдруг дошло, насколько точно и емко выражение "Сливки общества" отражает естественные процессы.

В любом, даже изначально однородном и равноправном обществе идет расслоение. Кто-то умнее, кто-то удачливее и здоровее. У кого-то больше детей, у кого-то все наоборот. Со временем совершенно неизбежно происходит разделение на слои. Ровно как сливки всплывают на поверхность молока, как разделяются перемешанные вода и масло.



Аналогия с физическим явлением простирается куда дальше. Разделение фракций происходит когда отдельные молекулы имеют "сродство" с такими же, как они сами. Когда им приятно и выгодно находиться в среде им подобных. Люди любят общаться с тем, кого они понимают, с кем у них больше общей реальности.

Есть и обратная ситуация: например, молекулы соли и сахара гидрофильны, это означает, что им энергетически выгодно находиться в соседстве с молекулами воды. И тогда получается не разделение фракций, а раствор, стремящийся стать равномерным. Прямой аналогией в мире людей будет симбиоз столь разных существ, как мужчины и женщины. Мы иной раз очень плохо друг-друга понимаем. Но тем не менее, сепарации не происходит. И на самом верху и в самой последней хижине рядом с мужчиной будет женщина, а рядом с женщиной мужчина. Вот притягиваются эти молекулы. :)

Collapse )
Wednesday, November 8th, 2017
10:22 am
Денежное дерево
Биткоин, как и любая прочая валюта выполняет 2 функции:
1. Платежное средство. Обеспечение какой-то экономической деятельности.
2. Средство накопления.

Чем больший процент валютной массы используется именно как средство платежа, в обычном для экономической деятельности темпе, тем более валюта стабильна и предсказуема.

Чем больший процент валютной массы используется как средство накопления, тем более она подвержена движениям с положительной обратной связью:
- Дорожает -> выгодно покупать -> растет спрос -> дорожает
- Дешевеет -> надо избавляться -> растет предложение -> дешевеет
Сейчас биткоин дорожает.

Если сформулировать чуть более строго, то стоимость и надежность валюты зависит от доверия пользователей: насколько они привыкли использовать повседневно это средство для платежей, как она вела себя до этого, и насколько она вообще отвечает воспитанию, мировозрению и т.д.

В Биткоин и криптовалюты верят множество техно-фриков любителей технологий. Биткоин отвечает их мировозрению и действительно технологически продвинут, чтобы молиться на него возлагать на него достаточно надежд. Кроме того, до сих пор он рос и это вроде как подтверждает эту картину мира. Любители технологий - ядро поддержки, а за ними подтягиваются те, кто хочет сыграть в азартную игру легких денег.

Это далеко не первый раз когда технологии рождают бешеный рост: на волне успехов компьютерной индустрии был бум дот-комов, когда перед двухтысячными в любую компьютерную компанию инвесторы несли пачки денег почти не задавая вопросов. Форменное безумие. Грамотный ПР творит чудеса, вот что я вам скажу!

А как там у биткойна в качестве платежного средства?



«Стоимость» транзакции зависит от цены биткойна. Известно, что практически вся награда майнерам тратится ими на электричество. При нынешних ценах, каждая транзакция, попавшая в блокчейн, «стоит» не менее 77 кВт*ч. Для сравнения, емкость батареи машины «Тесла» — 85 кВт*Ч.
То есть, это очень паршивое платежное средство. На порядок хуже традиционных средств расчета.

Collapse )
Wednesday, November 1st, 2017
7:07 pm
Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей (с)
Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
(с) Старый советский анекдот.

Добро должно быть с кулаками.
(с) Мой отец.

Я самая добрая на свете. А если появится кто-то добрее меня, то я его убью и снова стану самой доброй.
(с) Моя жена.


Как так получается, что во имя толерантности и всеобщего счастья люди становятся в высшей степени нетолерантными. Что за фигня?



Collapse )
Sunday, July 30th, 2017
11:58 am
Как ваше здоровье? Не дождетесь! (с)
На злобу дня.

Уже пару недель полыхают танцы с металлодетекторами в Иерусалиме. Вот и в Яффо полыхнуло.
Мы все пышем гневом и удивляемся мягкотелости нашего узкого кабинета и лично Нетаньяху.
Вот что за фигня, зачем поддается давлению? Он что, трус? Размажем их в труху, мы можем.

Писателя уносят

Collapse )
Saturday, July 15th, 2017
11:53 am
Вы стали меньше дышать! (с)
Так есть глобальное потепление или нет?
Вызвано ли оно сжиганием нефти, древесины и угля или это мы, люди, себе льстим?

Вот так график потепления выглядит в версии музея истории природы города Лос-Анжелес. Простите за паршивое качество фотографии.



Collapse )
Sunday, June 25th, 2017
12:36 pm
Карфаген должен быть разрушен (с)
Мы в Израиле давно воспринимаем вполне очевидным тот факт, что пресса в целом совсем не объективна. Вот, например, статья журналиста, у которого хватило совести и отваги честно об этом рассказать. Из первых рук, с кучей конкретных примеров. И речь не о какой-нибудь Аль Джазире, от которой и не ожидаешь объективности. Нет, это он про Associated Press и вообще про мэйнстрим западной прессы. К слову, Матти Фридман совсем не "правых" взглядов. Просто честный.

Но может это только по отношению к Израилю? А там у себя, на западе, стандарты совсем другие. Те же редакции ведут себя честно, беспристрастно и последовательно в следовании этическим стандартам? Ну, давайте посмотрим.

Collapse )
Monday, April 24th, 2017
5:30 pm
День памяти
Рута Ванагайте о Холокосте в Литве. Небольшой кусочек из лекции на третьем заседании Интеллектуального клуба Светланы Алексиевич.

"Первое место массовых убийств - Каунасский 7й форт. Где там убивали людей… Их там сначала убивали по 10 человек, а потом это очень долго продолжалось и они решили на следующий день убить всех вместе. Они загнали 2 тысячи евреев в одну яму и ходили вокруг, вместе с тем этот будущий зубной техник, ходили вокруг и стреляли пока эта каша не двигалась больше. Представляете, полтора часа стрелять в людей, сколько из них были живы, когда кто умер. А потом они спустились искать их [золотых] зубов.

Collapse )
Friday, April 14th, 2017
12:49 am
Черный квадрат Малевича - зеркало русской революции
Внезапно меня осенила мысль, как сформулировать мои претензии к "Черному квадрату" Малевича и супрематизму в целом.



Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Monday, March 6th, 2017
8:13 pm
Два народа...
Вообще говоря, в истории полно примеров, когда территорию делили несколько народов. Точнее, когда так не было? Но вот чтоб столь непримиримо разных, как мы с палестинцами (простите, с арабами). Тем не менее, такие примеры тоже есть. Например, американцы-индейцы или буры-негры. Как они справлялись? Американцы своих диких соседов определили в резервации. Что-то подобное было и в ЮАР.

Вообще, что такое Апартеид?
Во-первых, Апартеид означает "раздельный". Негры без специального разрешения не имели права пребывать на "белой" территории. Как будто были гражданами другой страны и для посещения нуждались в визе. А почему как будто? На самом деле на территории ЮАР было две страны. Была территория ЮАР, находящаяся под полным суверенитетом белого правительства, где черные находились на правах иностранцев. И были их собственные территории - бантустаны, с собственным политическим устройством, руководством, системой правопорядка и т.д.



То что описано выше, называется "большой апартеид". Фактически - то самое пресловутое "два государства для двух народов", что по идее не должно вызывать осуждения. Но наряду с ним, существовал еще и бытовой, "малый апартеид", когда черные живут, ездят, пьют, лечатся и т.д. отдельно - в точности то что было в южных штатах в Америке и называлось "сегрегация" (я очень удивился когда обнаружил это явление как один из элементов фабулы романа Хейли "Отель"). И именно бытовой апартеид после победы Америки над сегрегацией, имел очень мало шансов на сочувственное отношение.

В итоге, ООН и весь прогрессивный мир собаку съел на анафемах ЮАР. Страна не выдержала и "исправилась". Причем вместе с водой выплеснули ребенка - вместе с малым апартеидом отменили и политический. Как мы видим, некогда успешная страна от обилия малограмотных граждан впала в ничтожество. Вот тут весьма впечатляющая зарисовка на тему того, что изменилось с отменой раздельности.

Теперь, если вернуться на нашу несчастную ближневосточную землю. Политический апартеид у нас имеется. Палестинцам чтобы оказаться на суверенной территории Израиля нужно иметь специальное разрешение. У них там свое политическое устройство, свое руководство... Голосовать в кнессет они не могут, социальные службы ими не занимаются. В точности, как в ЮАР.

Пока палестинцев на нашей земле мало, то бытовых проблем не так уж много и бытового апартеида у нас нет. Но что будет, если мы аннексируем Иудею и Самарию?
Мы ни при каких условиях не можем дать израильское гражданство палестинцам. Нам и своих арабов хотелось бы куда сплавить - уж очень много из них совсем не лояльны. То есть, получается, землю мы аннексируем и оставим резервации, но уже куда меньшей площади. Если сейчас их территории более-менее связаны друг с другом и мы можем от них сравнительно эффективно отгородиться стеной, чтобы они на нашу территорию не особо заходили, то если границы сожмутся вокруг их городов, то они куда чаще будут находится на суверенной земле Израиля - чисто по необходимости. И вот тут без бытового апартеида может уже и не обойтись.

Я лично совсем не считаю апартеид чем-то уж очень предосудительным и я за аннексию, но нужно оценить, как мы будем с этим справляться.
Wednesday, December 21st, 2016
1:15 pm
Не убий...
Я сейчас покрою себя позором на века. Прослыву черствым и ужасным человеком. Но все равно не смолчу.

Я совершенно не поклонник Путина и Асада. Их есть в чем упрекнуть, мягко говоря. А по большому счету, им место на скамье подсудимых. Но отнюдь не за Алеппо.

Сейчас поднята волна с обвинениями Путина и Асада по поводу жертв в Алеппо. Проблема в том, что это дорога в ад, вымощенная благими намерениями.



Collapse )
Thursday, November 17th, 2016
9:32 pm
Кто все эти люди?
Не знаю как у вас, но я все больше читаю новости через социальные сети. И вот что поражает: мои френды все сплошь разумные, понимающие люди. Даже как-то удивительно. Как что ни скажут, так хочется встать и аплодировать стоя или подписываться под каждым словом. Словом, повезло с френдами. Очень умные, интересные люди, пишут дельные вещи, разумно комментируют...

Разумеется дело в том, что я, вы, мы френдим тех, с кем по большему счету согласны. Нормально общаться мы можем с теми, с кем есть достаточно общего. Симпатию испытываем к тем, с кем есть согласие. Мы в большинстве своем не френдим политических оппонентов, особенно активных. Демократы читают демократов, республиканцы республиканцев. Социальная сеть работает как гигантский фильтр и нейронная сеть, где новости отбираются, обрабатываются нейронами-людьми и направляются соседям. Сигнал передается туда, где он получает наибольшую симпатию, где он больше всего соответствует мировоззрению френдов, которые в немалой степени, единомышленники.



Collapse )
Monday, November 14th, 2016
11:30 pm
Может, что-то в консерватории подправить? (с) Жванецкий
Победа Трампа и марширующие по улицам юные Демократы все не дают улечься пыли. И это надолго.
Почему люди, называющие себя Демократами не приемлют результатов честного демократического голосования? Почему люди, называющие себя Либералами (от слова liberare "свобода") душат свободу слова? Какое место в этой проблеме занимает образование?



Collapse )
Sunday, October 30th, 2016
8:18 pm
Israel Über Alles
Развернувшиеся с приездом новой "качественной" алии дебаты о национальном характере Израиля, подливают огонь в давний спор наших Левых с нашими Правыми.

Левые хотят светское государство, где все равны, никого не оккупируют, не ущемляют и все такое. Национальность стерта из ткани государства и каждый живет как хочет. Выглядит замечательно, ничуть не хуже страны, где волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. Ну, как в Зверополисе. А если кто вдруг на зверей людей бросается, то это вовсе не проявление его инстинктов хищника преступной сущности, а просто ему вкатили горлодера (озверина) его вынудили.



Collapse )
Sunday, October 16th, 2016
11:19 pm
Скованные одной цепью
Если сейчас ввести в Гугл поиск по "Collective punishment", то первое, что обнаруживается, что оно запрещено и является военным преступлением согласно четвертой Женевской конвенции, а во-вторых, если сделать поиск по картинкам, то шершавый язык плаката сообщает нам, что основным обвиняемым в этих преступлениях является Израиль.



Collapse )
Saturday, September 24th, 2016
12:06 am
Расизма пост
Горький опыт рабства, Холокоста и прочих непотребств поставил огромное пятно на попытках посмотреть на различия между людьми. Посмотреть непредвзято. Обжегшись на молоке, человечество дует на воду: все люди одинаковы, а кто скажет иначе - расист и мерзавец.



Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com